Portal The Guardian prije dvije se godine morao ispričati jer je greškom upotrijebio sliku britanskog repera Kanoa dok se u tekstu spominjao Wiley. Wiley je u to vrijeme bio pod lupom javnosti zbog antisemitskih komentara. Iako su novine tvrdile da je to "iskrena pogreška", to je potaknulo razgovore na internetu o nedostatku raznolikosti u redakciji.
Mnogi novinari/ke iz marginaliziranih zajednica primijetili su da bi redakcija s više različitih gledišta uočila pogrešku prije objave.
Nedostatak zastupljenosti u redakciji uzrokuje nekoliko problema
Novinar Dale Willman za blog State od the Planet iznio je svoje razmišljanje: “Nedavno sam razmišljao dok sam bio na putovanju u Buffalu. Fotografirao sam prosvjed Black Lives Matter.
Tijekom fotografiranja na mjestu prosvjeda pojavio se snimatelj s lokalne TV postaje. U njegovoj je blizini stajao zaštitar (kojeg je vjerojatno unajmila postaja). Nekoliko trenutaka nakon što je snimatelj počeo snimati, netko je iz gomile povikao: “Ima pištolj! Tip iz osiguranja ima pištolj!" Gomila je počela vikati i polako se kretati prema njima, pa su se povukli u svoj automobil i odvezli.
Zanimale su me vijesti ove postaje, pa sam posjetio njihovu web stranicu. Na stranici su bile fotografije 24 člana redakcije. Četvero među njima nisu bili bijelci/kinje.
Fotograf na prosvjedu i njegov zaštitar bili su bijelci. Zapitao sam se: koliko dobro ta postaja može izvještavati o pokretu Black Lives Matter kada nitko od članova redakcije nije ni blizu predstavljanju stanovnika koji nisu bijelci/kinje?”
Ovaj nedostatak zastupljenosti uzrokuje nekoliko problema:
- One skupine koje nisu prikazane na popisu zaposlenika medija nemaju mjesto za stolom kada se donose odluke o vijestima
- Zbog toge se njihove priče često ne prepoznaju i ne izvještava se o njima
- Zato se nedovoljno pokrivene priče i problemi stanovništva ne vide u medijima
- ljude koji izgledaju poput publike o kojoj izvještavaju nisu reporteri, stoga je veća vjerojatnost da će ljudi odbaciti te medijske kuće.
Ovaj balon je stvaran, tvrdi medijski kritičar Jack Shafer “problem nije u zlobi, nekompetentnosti ili eksplicitnim ideološkim planovima, već u grupnom razmišljanju: sklonosti istomišljenika da jedni drugima jačaju predrasude.”
Različita gledišta povećavaju povjerenje čitatelja/ica
Raznolikost gledišta utječe na medije, priče koje odražavaju različita uvjerenja i iskustava mogu pomoći u povećanju povjerenja čitatelja/ica.
Svojevremeno smo pisali o tome Kolika je važnost inkluzivnih medija i jesmo li svjesni razloga njihovog postojanja.
Razlog nastanka specijaliziranih inkluzivnih medija uzrokovao je upravo nedostatak različitih gledišta. Osobe s poteškoćama, osobe s invaliditetom se u medijima na Balkanu predstavljaju senzacionalistički, površno ili se ne predstavljaju nikako. Prezentacija vijesti nije mnogo drukčija od one u crnim kronikama ili tabloidima. Po jeziku koji se koristi (invalidne osobe) u predstavljanju ove skupine u društvu jasno je da redakcija ne promiče različita gledišta.
Zašto su različita gledišta toliko važna? Prema Niemanlab moralni argument za raznolikost u redakcijama također je i poslovni argument, a mediji trebaju oba.
Čitatelji/ice vijesti vjeruju vijestima koje čitaju. Digital Content Next (DCN) otkrio je u svom istraživanju da postoji "povjerenje kao zamjena za vrijednost brenda", čitatelji/ice medijske brendove smatraju visokim standardom istinitosti. Iz istraživanja se može zaključiti kada čitatelji ulažu u odnos s izvorom vijesti, vjeruju mu.
Kako je Outside Magazine zahvaljujući različitim gledištima povećao profit za 20%
Javna izjava o različitosti redakciji može donijeti financijsku korist.
Outside Magazine uložio je napor da postane „raznovrsnija, inkluzivnija, a ponekad i politička publikacija. To je značilo tjedne sastanke kako bi se osiguralo da urednici/ce svake vertikale na web stranici prikazuju jednak broj priča koje su napisali muškarci i žene. To podrazumijeva da su i žene i različiti tipovi tijela prikazani na fotografijama.”
"Trudimo se da naše priče budu reprezentativnije za naše čitatelje", rekla je Alexandra ("Axie") Navas, izvršna urednica Outside Onlinea. "Kako ja to vidim, mi smo časopis za ljude koji vole boravak na otvorenom, a to nisu samo vrhunski sportaši, to može biti bilo tko."
Trud se isplatio jer digitalni prihodi rastu 20% iz godine u godinu.
Mediji služe velikoj publici koja uključuje čitatelje i osoblje. Stvaranje raznolikijih radnih mjesta može koristiti objema skupinama. Iako uvođenje ovih promjena nije lako, na ovaj se način stvoraju bolje vijesti za čitatelje/ice i tolerantnija radna mjesta za zaposlenike/ice.
Hoćemo li pretjeranim nastojanjima da budemo inkluzivni početi diskriminirati?
Bez obzira na njihovu pozadinu i opredjeljenja, svi bi novinari/ke trebali biti sposobni objektivno izvještavati o pričama koje istražuju perspektive različite od njihovih. Međutim, nedostatak znanja ili nesvjesne pristranosti mogu navesti neke novinare/ke na kulturno neosjetljivo izvješćivanje.
Nije realno da samo novinari/ke koji imaju osobnu vezu s nekom vijesti trebaju pisati isključivo o toj temi. Ali postojanje raznolikog tima novinara/ki koji može pomoći u pregledu sadržaja vijesti i može smanjiti mogućnost pogrešaka.
Tko bi mogao bolje pisati o životu s autoimunim bolestima od osobe koja se s tim suočava svaki dan? Tko bi vam mogao bolje objasniti izazove s kojim se suočavaju samohrani roditelji od onih koji to žive svakodnevno? Živjeti priču i pisati o tome i prenositi priču su različite perspektive koje imaju isti cilj.
