Trač o ljubavnom trokutu pokazao koliko je važno da novinari/ke prepoznaju sintetičke medije

15.03.2024. / 10:07
Autor/ica
Share
synthetic media.png
synthetic media.png

Došli smo u eru kada mediji moraju poduzeti sve da zaštite sebe.

Interes javnosti više nije prioritet.

Prioritet je zaštititi integritet medija, a onda će i javnost biti zaštićena.

Slika Kate Middleton, princeze od Wallesa i buduće kraljice, koju je Kensingtonska palača objavila na društvenim mrežama 11. 3. 2024. godine povučena je i, kako navode mnoge medijske kuće, “uklonjena iz naše arhive.”

Ovaj tekst nije najava trač tema na portalu Balkansmedia.org i analiza sadržaja koji objavljuju tabloidi. Naprotiv, želimo naglasiti koliko je važno da novinari/ke i ostali zaposleni u medijima imaju svijest i vještinu prepoznavanja sintetičkih medija i deep fake sadržaja.

Je li sporna fotografija ili razlog njenog plasiranja u medije

Sporna fotografija je prikazivala zdravu Kate kako sjedi u stolcu okružena sa svoje troje djece. Autor fotografije je navodno njezin suprug, princ William, a kako navode fotografija je snimljena ovog tjedna u Windsoru.

Priča je brzo postala glavna vijest u Velikoj Britaniji, a fotografija je do kraja dana imala gotovo 50 milijuna pregleda na platformi X (bivši Twitter). Slika je izazvala toliku pažnju javnosti jer se Princeza od Walesa u javnosti nije pojavila od prosinca 2023.

Prema službenim informacijama, razlog je operacija abdomena. Prema neslužbenim informacijama, razlog je ljubavna afera njenog supruga princa Wiliama s poznatom markizom.

Dosta tračanja.

Ne radi se tu o slici s društvenih mreža nego o sredstvu manipulacije i propagande.

Slika koja je povučena iz medija je službena objava institucije koja ima desetljeća iskustva u komunikaciji s medijima. Ne može biti slučajnost, propust ni loše vještine buduće kraljice. Ali može biti sintetički proizvedena slika.

Laži iz službenih izvora u medijima

Do prije nekoliko godina novinari/ke su provjeravali je li informacija točna, je li objektivna. Danas moraju provjeriti laže li izvor informacije.

Laž da je brak stabilan i da je sve dobro nije neka novost, to je bijela i dopuštena laž koju mediji ne moraju provjeriti. Ali “proizvodnja” fotografija očito ima ozbiljniji cilj.

Urednik Sky Newsa za znanost i tehnologiju Tom Clarke rekao je: "Slikama se može manipulirati, ali moderne kamere ne lažu...ako možete pristupiti metapodacima ugrađenim u slikovnu datoteku, što smo i učinili."

Analiza metapodataka fotografije koju je izvršila jedinica za podatke i forenziku Sky Newsa otkrila je da je slika bila uređivana u softveru za uređivanje fotografija Adobe Photoshop dva puta na Apple Macu, ali nije jasno je li uređivana na istom uređaju.

Fotografija je prvi put uređena u 21.54 u petak navečer, a druga u 9.39 u subotu ujutro. Slika je snimljena u Adelaide Cottageu - obiteljskom domu u Windsoru - na Canon 5D Mark IV.

Stručnjaci su otkrili minimalno 16 grešaka na spornoj fotografiji (na ovom linku možete vidjeti detaljne fotografije svake greške):

  1. Princezi Charlotte nedostaje dio rukava iznad lijeve ruke.
  2. Zatvarač (rajfešlus) na majici princeze Kate izgleda uređen.
  3. Kosa princeze Charlotte je neobično ošišana.
  4. Čini se da suknja princeze Charlotte strši na čudan način oko njezina struka.
  5. Koljeno princeze Charlotte čini se zamagljeno.
  6. Uzorak na rukavu džempera princa Louisa je iskrivljen.
  7. Desni palac princa Louisa izgleda mutno.
  8. Postoji udubljenje na rubu blizu ruke princa Louisa.
  9. Na izbočini se vidi još jedno iskrivljenje.
  10. Korak iza princa Louisa izgleda iskrivljen s podom.
  11. Čini se da je prst princa Louisa odsječen.
  12. Rub plavog džempera princa Georgea izgleda poboljšano.
  13. Ruka princeze Kate nije u fokusu, ali područje oko nje jest.
  14. Kosa princeze Kate doima se češljanom.
  15. Kosa princeze Charlotte izgleda čudno skupljena.
  16. Rukav džempera princa Georgea ima čudne linije.

Mounir Ibrahim, izvršni potpredsjednik TruePica, koji stvara alate za provjeru autentičnosti online sadržaja, rekao je da se čini da je fotografija uređena alatom poput Adobe Creative Clouda i izgleda kao "jeftino lažna", što se obično radi s rudimentarnim uređivanjem kao što je obrezivanje, filtriranje i snimanje postojećih slika i njihovo postavljanje u okvire.

"Možete dodati generativno punjenje u postojeću jeftinu krivotvorinu, tako da nije nemoguće da su dijelovi ove fotografije sintetički, poput pozadine ili boje", rekao je. "No ne čini se da je ovo potpuno sintetička slika; čini se kao da su korišteni ili reciklirani dijelovi stare slike."

AP i druge novinske agencije, uključujući Getty, Reuters i AFP, odlučile su ukloniti sliku nakon što su je detaljno pregledale.

Koji su razlozi da agencije i medijske kuće “ubiju” fotografiju?

AP u članku navodi da “urednički standardi AP-a navode da slike moraju biti točne. AP ne koristi izmijenjene ili digitalno manipulirane slike.”

Vrijednosti i načela AP-a objašnjavaju da su:

1.     Manje izmjene fotografija, uključujući obrezivanje, toniranje i prilagodbe boja, prihvatljive kada su potrebne za jasnu i točnu reprodukciju i trebaju zadržati autentičnu prirodu fotografije.

2.     Promjene u gustoći, kontrastu, boji i razinama zasićenosti koje bitno mijenjaju izvornu scenu nisu prihvatljive.

3.     Pozadine se ne smiju digitalno zamućivati ili uklanjati ili agresivno tonirati.

4.     Uklanjanje “crvenih očiju” s fotografija nije dopušteno.

Kad je AP utvrdio da se čini da je fotografija bila manipulirana, izdao je ono što je poznato kao "ubijanje fotografije", stručni izraz za povlačenje slike koji upućuje klijente da uklone fotografiju iz svojih sustava.

"Kad se pobliže pogleda, čini se da je izvor manipulirao slikom", rekao je AP u svom upozorenju. "Neće biti poslana zamjenska fotografija."

Činjenica da je izvor manipulirao slikom AP-u nije promaknula jer očito postoje procedure za provjeru autentičnosti fotografija.

Ovdje dolazimo do lekcije koju je potaknuo trač o ljubavnom trokutu.

Mediji moraju imati kontinuirane edukacije osoblja o:

  • utvrđivanju autentičnosti sadržaja,
  • prepoznavanju deep fakea,
  • prepoznavanju sintetičkih medija.

Pravilnici i procedure u postupanju moraju postati dio rutine u redakcijama. Ova lekcija temelji se na želji da se brak i život pokažu savršenim i stabilnijim nego što zaista jesu. Manipulacija ove vrste nije izazvala veliku štetu društvu.

Ali moramo misliti i o tome da će uskoro izbori.

P.S. Kensingtonska palača odbila je medijima dostaviti originalne fotografije.

Ocijenite kvalitet članka